諾曼描述了他發(fā)現ldquohellip的一項研究；系統美學(xué)的程度影響美學(xué)和可用性的使用，而實(shí)際可用性的程度則沒(méi)有這種影響。rdquo；也就是說(shuō)，視覺(jué)設計具有盡可能多的實(shí)用性，影響整體體驗。聽(tīng)起來(lái)不對。視覺(jué)設計的概念可以作為或更重要的可用性。但這不應該讓我們感到驚訝。這項研究表明，成年人和兒童更可能相信他們認為有吸引力的人和事。同樣的理論似乎是正確的：應用程序和網(wǎng)站用戶(hù)更有可能提供一個(gè)有吸引力的應用程序。

　　在本文中，讓我們看看人們?yōu)槭裁聪矚g漂亮的界面，它對我們人類(lèi)的描述，以及我們如何利用這些知識為用戶(hù)體驗從業(yè)者創(chuàng )造更好的用戶(hù)體驗。

　　什么是吸引人的 在我們討論用戶(hù)體驗的美學(xué)之前，有一個(gè)問(wèn)題需要回答。客觀(guān)和有吸引力是什么意思 是的，的確，關(guān)于年齡。哲學(xué)家應該回到畢達哥拉斯去問(wèn)什么是美，并用畢達哥拉斯的追隨者來(lái)判定ldquo；美是和諧的表現，數學(xué)關(guān)系如黃金ldquo；許多數學(xué)家和哲學(xué)家試圖量化美（另一方面，人們認為美是不確定的，可能導致ldquo；美在觀(guān)察者的眼中，ldquo經(jīng)驗主義者遵循這個(gè)信念，看到美和幸福，反映人們看到美的事物和美麗的人。一些科學(xué)家認為我們發(fā)現的美麗事物是健康的人。因此，疾病使人看起來(lái)不好看；像這樣的漿果，對我們有好處，而且我們發(fā)現它讓人賞心悅目。這一理論的主要漏洞（想想美麗的毒蛙），但其中可能有優(yōu)勢。

　　此外，有些人認為美來(lái)自社會(huì )和文化態(tài)度。事實(shí)上，在美國，大多數孩子小時(shí)候看迪斯尼電影，強化了女巫和壞人丑、英雄美的觀(guān)念，但遠不止這些。有很多時(shí)尚的東西。面部毛發(fā)的趨勢，甚至是身體的形狀都被認為是有吸引力的，這在很大程度上受我們周?chē)娜粘Ｃ襟w的影響；十年之內，這些趨勢可能會(huì )令人尷尬或悲傷。作為文化觀(guān)念的轉變，如何界定審美文化。我們將進(jìn)入用戶(hù)體驗設計。我們可能會(huì )發(fā)現某些交互或網(wǎng)站元素很吸引人，因為我們將它們與可用性聯(lián)系起來(lái)。同時(shí)，也有一些網(wǎng)絡(luò )趨勢和視覺(jué)效果看起來(lái)很吸引人，但在幾個(gè)月或幾年內不會(huì )有同樣的吸引力。例如，曾經(jīng)有一段時(shí)間，它被選為Comic Sans字體，而flash啟動(dòng)頁(yè)是一個(gè)精心設計的網(wǎng)站徽標。根據對用戶(hù)體驗視覺(jué)設計的理解，沒(méi)有人ldquo；很 完美；在美感方面，我們現在可以深入到視覺(jué)設計的用戶(hù)體驗作用。畢竟，這遠不止是做事。Usability.gov定義了視覺(jué)設計ldquo；該策略采用圖像、顏色和字體等元素來(lái)增強設計或交互，吸引用戶(hù)。視覺(jué)設計與交互設計。交互設計的重點(diǎn)是要完成的任務(wù)的功能。通過(guò)使用大小、顏色和空白，以及通過(guò)使用視覺(jué)提示品牌信任，用戶(hù)正確的畫(huà)眼功能、任務(wù)排序頁(yè)面的視覺(jué)設計得到了改進(jìn)。在某些方面，視覺(jué)設計可以被認為是平面設計和用戶(hù)體驗設計的結合。但在這些領(lǐng)域的不斷發(fā)展中，可以說(shuō)平面設計是一種典型的靜態(tài)圖像或視覺(jué)設計用戶(hù)體驗設計，包括交互設計和用戶(hù)界面設計，所以注重溝通。視覺(jué)設計，坐在中間的權利，將靜態(tài)圖像和視覺(jué)效果，以提高溝通和可用性。視覺(jué)設計允許用戶(hù)看到屏幕工作方式的巨大差異（雙關(guān)語(yǔ)）。它甚至可能是用戶(hù)對更具視覺(jué)吸引力的屏幕的期望：更好的功能、更實(shí)用、更人性化。關(guān)聯(lián)LukeWroblewski、谷歌產(chǎn)品總監，多年來(lái)一直在探索視覺(jué)設計與用戶(hù)行為之間的關(guān)聯(lián)。他在2008年的表現；視覺(jué)層面的溝通，他解釋道，ldquo；用戶(hù)體驗在視覺(jué)設計中的作用。他指出，視覺(jué)層面上，還是在我們的項目畫(huà)面上，我們呼吁大家注意，幫助我們：牛市；交換信息，公牛；照亮行動(dòng)，公牛；組織信息。他繼續分享許多提示和建議，旨在鼓勵設計師思考他們在哪里以及如何顯示信息。一個(gè)有吸引力的視覺(jué)水平也是可用的。然而，七年過(guò)去了，關(guān)于視覺(jué)設計在用戶(hù)體驗中的重要性，還有一件事要說(shuō)！在StackExchange，繼續對話(huà)。一位用戶(hù)指出ldquo；有研究指出，UI外觀(guān)當然會(huì )影響體驗嗎 **后，人類(lèi)從封面判斷書(shū)的質(zhì)量。rdquo；再次提醒我們ldquo；如果視覺(jué)設計很重要，你如何解釋微軟爛產(chǎn)品的驚人成功 我已經(jīng)使用outlook將近20年了，而且我似乎從來(lái)沒(méi)有兩次使用相同的界面（不，我不是白癡）。但它的市場(chǎng)份額一直很高ldquo；這是什么意思 情人眼里出西施，有網(wǎng)友覺(jué)得微軟美嗎 還是視覺(jué)設計快樂(lè ) 畢竟，它不是表中的份額，如LukeWroblewski所定義的那樣 對于用戶(hù)，StackExchange平衡：ldquohellip；視覺(jué)設計影響整體用戶(hù)體驗的一個(gè)或多個(gè)方面。它不一定是幫助用戶(hù)實(shí)現目標的**重要的組成部分，但它在用戶(hù)感知中是不可避免的。rdquo；當然，他說(shuō)ldquo；糟糕/糟糕的視覺(jué)設計真的會(huì )影響用戶(hù)體驗嗎ldquo；我想你會(huì )同意的。答案是肯定的，但我能做什么呢 這是一個(gè)64000美元的問(wèn)題。rdquo；假設一個(gè)有視覺(jué)吸引力的人網(wǎng)站在接受它的邏輯時(shí)獲得了和一個(gè)穿著(zhù)講究的人一樣的優(yōu)勢：懷疑的好處。當用戶(hù)來(lái)到一個(gè)不起眼的網(wǎng)站時(shí)，如果他們有很好的體驗，他們仍然會(huì )保持快樂(lè )。不過(guò)，如果出現不好的打嗝網(wǎng)站，用戶(hù)很快就會(huì )放棄的可能性較大。當網(wǎng)站具有吸引力時(shí)（無(wú)論是經(jīng)典方式還是當前流行方式），用戶(hù)天生信任它，愿意給它一個(gè)機會(huì )。

　　這對用戶(hù)體驗設計師UX設計師有兩個(gè)主要收獲。首先，不要僅僅依靠視覺(jué)設計來(lái)挽救糟糕的體驗。**有吸引力的視覺(jué)效果是不確定的特征或功能，用戶(hù)或劣質(zhì)的錯誤。其次，不要忽視視覺(jué)設計！我們都有競爭，視覺(jué)設計在鼓勵一個(gè)應用程序的價(jià)值在另一個(gè)杰瑞曹uxpin有用的文章中同等可用方面具有戰略?xún)?yōu)勢，creative bloq和快速公司提供了視覺(jué)設計規則列表。這是**好的，因為用戶(hù)體驗設計師想要開(kāi)始：牛市；使符合。不一致會(huì )把**漂亮的設計弄得一團糟。這是一個(gè)地方的感覺(jué)，使視覺(jué)；如果用戶(hù)被網(wǎng)站搞糊涂了，這種感覺(jué)會(huì )讓網(wǎng)站看起來(lái)很難看，眼睛也會(huì )受損。

　　公牛；測試視覺(jué)概念和紙張原型。Jerry告訴我們關(guān)于creative bloqldquo；當人們上網(wǎng)時(shí)，他們說(shuō)ldquo；看看它；至a網(wǎng)站，而非ldquo；相互作用；后者更準確ldquo；我們強大的視覺(jué)效果和良好的品牌能在多大程度上影響我們的信任和回應互動(dòng)。公牛；不要被潮流分散注意力。黑色燕尾服在過(guò)去100年中流行也是有原因的。很簡(jiǎn)單。它是干凈的。很經(jīng)典。同樣，一個(gè)簡(jiǎn)單、干凈、經(jīng)典的視覺(jué)設計也會(huì )隨著(zhù)時(shí)間的推移而出現，這是一個(gè)無(wú)法**的趨勢。可能是平面設計的某些方面還是會(huì )（例如），總體上來(lái)說(shuō)，很可能會(huì )在ldquo留下大量的應用；2015年；再過(guò)幾年。

　　謝潑德設計文章推薦：

　　新的設計師和開(kāi)發(fā)者提供CSS資源，幫助您網(wǎng)站選擇完美的形象

http://ezekroy.com/wangzhansheji/504.html 出色的視覺(jué)設計用戶(hù)體驗