我喜歡開(kāi)玩笑，我的一半客戶(hù)每次發(fā)郵件給我，每次他們都會(huì )發(fā)一篇關(guān)于鏈接的文章。但事實(shí)并非太遙遠！觀(guān)眾多的人有很大的權力。深圳網(wǎng)站建設公司股份：

　　但是人們也會(huì )犯錯，即使他們在某個(gè)方面有很強的專(zhuān)業(yè)知識，所以你應該小心，沒(méi)有信任信息的備份源。在我看來(lái)，關(guān)于Moz**好的事情是，在評論中，人們會(huì )打電話(huà)給你，問(wèn)你問(wèn)題，提出不同的意見(jiàn)。

　　人們也會(huì )打電話(huà)給你的社交媒體，但我發(fā)現，它并不總是發(fā)生在更小網(wǎng)站，較小的受眾。如果一個(gè)人開(kāi)始寫(xiě)自己的博客，特別是博客不允許評論的話(huà)，作者可以說(shuō)很多不真實(shí)的事情，沒(méi)有人會(huì )注意到mdashmdash；也許比你差的客戶(hù)。

　　數據應該是什么時(shí)候

　　人們根據錯誤的數據發(fā)布公告。**近我參加了一項基于大量錯誤信息的研究，原因多種多樣。

　　當我向學(xué)習的人指出這一點(diǎn)時(shí)，他再也不會(huì )跟我說(shuō)話(huà)，也不會(huì )再和我互動(dòng)。他沒(méi)讓任何人知道我說(shuō)了什么嗎 它將改變其結論。他不想承認自己錯了，或者忽略了什么。

　　這不可能是一次孤立的經(jīng)歷。

　　很多網(wǎng)站發(fā)表的研究，所以我們說(shuō)你的研究從一是從一個(gè)非常小的樣本，一個(gè)客戶(hù)得出的結論。你真的想相信你的市場(chǎng)測試，看看三點(diǎn)

　　如果我為同一行業(yè)的兩個(gè)客戶(hù)建立了精確的三個(gè)鏈接（例如游戲），并且這些網(wǎng)站改進(jìn)，他們**重要的關(guān)鍵詞排名5，理論上可以說(shuō)，所有游戲客戶(hù)端只需要三個(gè)鏈接來(lái)查看他們排名的改進(jìn)。但事實(shí)是，這樣一個(gè)小樣本是不可能產(chǎn)生統計上顯著(zhù)的結果。

　　可惜，外面有很多垃圾作弊。**近，我看到一家機構的潛在客戶(hù)，就是展廳里的工作分享案例嚇到我了，但猜猜怎么著(zhù)，這些都是謊言。他們沒(méi)有做他們的工作表現。另一個(gè)組織。

　　問(wèn)題是，我們中的許多人都知道誰(shuí)做了SEO或是與公司的聯(lián)系。很容易找到這件事，但對毫無(wú)戒心的顧客來(lái)說(shuō)，很容易愛(ài)上它。我懷疑很多人想要得到的例子是由另一家公司來(lái)完成的。

　　如何處理信息的連續流

　　當我們這樣做時(shí)，我們的不斷反饋網(wǎng)站總是涌出。人們使用clickbaity標題。據說(shuō)有些文章是基于單獨的標題，這些想法包含在標題中可能根本不是。但當有人發(fā)現，損害是。

　　也許你在寫(xiě)一篇諷刺文章，標題是笑話(huà)。有人上來(lái)看了，告訴他的10個(gè)客戶(hù)，這證明谷歌一直在頁(yè)面內容很高，所以這10個(gè)客戶(hù)開(kāi)始重做他們的URL結構。

　　當然，這是牽強的，但可能不如你想象的那么多。據華盛頓郵報2016年的數據顯示，六分之十的人將在沒(méi)有實(shí)際閱讀文章的情況下共享鏈接（我做文章時(shí)，有人要求我分享他們寫(xiě)的內容。我沒(méi)時(shí)間去經(jīng)歷它

　　當有人知道所有的答案時(shí)，你應該擔心。如果你的人不能說(shuō)ldquo；我不知道；工作一段時(shí)間后，你可能會(huì )面臨未來(lái)的問(wèn)題。

　　有人告訴我不要承認我不知道的事情，我認為這是我聽(tīng)過(guò)的**糟糕的建議。即使是作為一個(gè)專(zhuān)家，我也不了解這個(gè)行業(yè)。如果客戶(hù)需要問(wèn)關(guān)于五種語(yǔ)言的重復內容的問(wèn)題，我不是那個(gè)人。我會(huì )讓他們把它給別人，而不是現金和什么風(fēng)險，因為這不是我的專(zhuān)長(cháng)。

　　當一個(gè)人有了所有的答案，你知道那意味著(zhù)什么嗎

　　我們該怎么辦

　　基本上和任何信息都一樣

　　如果你用你所看到的方式做事，那是錯誤的，不要在沒(méi)有做更多研究的情況下馬上改變主意。

　　如果你認為別人錯了，不要讓他們告訴你該做什么，或者怎么做。我通常有一個(gè)客戶(hù)，或者兩個(gè)人（**個(gè)）試圖讓我追求一噸的精確匹配錨文本鏈接，真的，真的很快，所以他們可以排隊真的，真的很快，我告訴不，這不是一個(gè)好主意。我通常不喜歡成為眾人矚目的焦點(diǎn)，但我知道當我認為某件事是個(gè)壞主意時(shí)，這不是個(gè)壞主意。

　　認識到每個(gè)客戶(hù)都是相同的，沒(méi)有兩個(gè)活動(dòng)是相同的。你認為這是基于什么樣的工作 可能沒(méi)有任何實(shí)際工作。不管你讀什么，都要自己做測試。

　　基本上，你自己想想。如果你看到你正在談?wù)摰臇|西并記錄更多的信息，這是值得的。找出利弊。通常至少有一個(gè)營(yíng)銷(xiāo)與任何東西。即使是強烈推薦的網(wǎng)站也可能發(fā)布不正確或未經(jīng)證實(shí)的信息。

　　虛假信息真的無(wú)處不在

　　我們一直有假新聞、諷刺和誤傳廣泛傳播，但**近似乎達到了一個(gè)高峰。我們生活的方方面面都在不斷地經(jīng)歷著(zhù)內容的過(guò)載。

　　SEO可能特別危險，因為我們沒(méi)有能力被廣泛接受的行業(yè)標準，所以基本上任何人都可以自稱(chēng)SEO并得到客戶(hù)的支持。

　　如果他們寫(xiě)得好，就會(huì )讓別人發(fā)表不準確的文章hellip；然后你可以得到轉發(fā)等等。甚至我們的一些主要行業(yè)網(wǎng)站也告訴他們，他們發(fā)表的文章肯定有問(wèn)題。

　　如今，批判性思維似乎并不太重要。我們選邊，不考慮中間位置。我們信任一個(gè)人是因為我們喜歡他，但我們不信任別人是因為我們不喜歡她。

　　SEO，我們處理的當然是科學(xué)，但是藝術(shù)太多了，對我們來(lái)說(shuō)太謹慎了。我們都有偏見(jiàn)，即使我們不知道。我有一些人完全信任我，所以如果他們發(fā)表一些東西，我會(huì )相信的。然而，我認識這些人和他們的工作十多年了。如果你對這一切都不熟悉，你怎么知道該相信誰(shuí)

　　本文讀者還讀到：如何進(jìn)行SEO內容審計

http://ezekroy.com/jianzhanzhishi/1031.html 如何識別鏈接構建和SEO錯誤建議